注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Thoms_cheung

⊙诸行无常:意指世间一切事物,皆在刹那间迁流变异,无一常住不变

 
 
 

日志

 
 

深圳大学 深大的历史和发展  

2011-02-05 23:28:10|  分类: 生活百科 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
深大建设的整体规划得到清华大学一批教授大力的支持,罗征启校长及其夫人梁鸿 文参与主要设计与建设。还有建筑系主任汪塔先生,负责日常工作的李承祚先生等 。而主要的工作人员有我们李永根老师等。当时各方面的条件都很差,但我们的前 一辈建设者不顾个人得失,艰苦奋斗到底——这也许是深圳精神的体现吧! 

  深大校园的整体规划是非常成功的,获得很高的声誉。其中包括几个特点:超前、创新等。学校的办公楼和图书馆在刚开始建的时候,就已经应用了X空调,同时还 有一些理念上的超前,避免人流交叉,很多方面留着大量发展的余地。学校注重“ 以人为本”的理念,即以学生为中心,一切为学生着想,比如疏通水的管道,创建 合适的环境等。
 

整体布局

  校园中心区呈不完全中心对称布置,打破中国传统建筑以中轴为主线 的设计理念,正门进来的前广场到中心广场,内外有别,中国庭院的内院外院。以图书馆为学校主轴又自由又不会太过对称。内外广场。格局统一。给人一种学术殿堂雄伟的感觉。外部具有整体协调性。深大是依自然地势建筑起来的,错落有致,山水协调。总体的风格统一,建筑群体颜色普遍浅白,跟大自然的本色相一致。 这也跟中国的传统色调相一致。在一片翠绿的荔枝林中点缀着一座座浅色调的楼房 ,给人生动活泼的感觉,同时大片的荔枝林为深大的环境调节起着关键作用,营造和谐的教学氛围。“天风海涛,白云红荔”是深圳大学的特色。

文山湖:一年四季风景迷人,曾被称“细脚湖”。它名字的来由:文天祥(字文山)曾在它所在的地方活动过。 

杜鹃山:相思树勒杜鹃。以杜鹃花命名。充满神秘色彩。 

友谊林: 许多有着纪念价值的树,例如日本首相石田大座曾经种的树。 

演汇中心: 当时获省级奖。创新的屋顶。

图书馆:当时是学校最高的建筑,这是重视文化的一大体现。图书馆的设计也打破常规(空心的柱体),有利于光线的采纳,空气的流通,底层做休息室也可以使学生得到一定的放松,在学习之余可以得到“阳光,空气和水”。 

教学楼:分为众多的功能室,在建校当初充分满足学生上课,实验的需要。回环结构,别具匠心。 

学生宿舍:依据地形的起伏,错落有致得分布在荔园中,更显出深大活泼的总体特征,大部分由教师设计,亦有少量优秀学生作品!

李睿森的香巴艺廊:又称鬼屋,李睿森是一个艺术家而不是个建筑师,那里宣传的是一种鬼文化,很有艺术气息。现在艺术村便是在它拆除后的地方上建立的,拆除的时间是2001年,这是现任校领导要求拆除的,艺术家李睿森被请出深大。 


文化涵养 

  时光广场,绿化带,古典园林庭院式,登堂入室。为道日损。为学日增,也是跟时间赛跑的意思。图书馆作为全校的中心。布局时校长的初衷就是,把学生当作大学的重点,学术氛围至关重要,而不是行政。天人合一路的安排从图书馆往下俯瞰,是一把钥匙的形状,喻打开学术大门之意。浑天仪为古代象征,图书馆设计现代化。路的连接,有立乎古,观乎今意味。 

  深圳大学大体布局特点歪门邪道,不对称,中心广场的小路和花草设计,可以不对称,追求的是动态中的平衡,更显和谐。文山湖仁者乐山,智者乐水。山厚重,水有灵性。学校有杜鹃山,文山湖,揽天地之灵气。湖是一个大学的眼睛,就如北大的未名湖。杜鹃山厚重中透出一点神秘感,不赞成开发作凉亭。 学生宿舍命名为斋,庄子“心斋”“坐忘”“嗜欲深者天机浅”学生为学须处于虚静状态,学习创作做到:戒、定、慧对学生提出学习境界与学习方法的要求。 教师宿舍命名为楼,楼是有一定基础的,说明教师要穷千里目,就要更上一层楼。 为学为道为人,都要看得更远。 


因地制宜 

深大是山坡地,校园建设结合地形分区明确自由活泼。 

演会中心:三级阶梯式 

图书馆 :环形中空,中间天井采光,连廊实用 

教学楼,图书馆,办公楼三者连为一体,合成一只展翅翱翔的大鹏的形状。北高南低,紫气东来。 

师院教学楼:因地制宜,整个建筑用地上下有5到6米的落差,而且它的交通以及其他的基础都规划得很好。它一坡就势,形成了局部的对称。空间的定位显得非常安定舒适,这些都是依着地势的关系。从演会中心到国际会议厅再到师院,闹静分明,逐级递减。外部空间的行为引导十分自然,师院的整体形式整合也是很不错的,它由ABC三个主楼整合而成,使用水平的线条显得自然。楼层有垂直绿化,院内有园林式的中心绿景。体现了一种平和平实谦和精神。别出心裁的设计 

体育馆――黄莘南设计,通廊设计非常实用。省钱、好用、大方、实用。有校园文化,教育文化的气息。体育馆上的几个雕塑造型,一手设计。大方。 

留学生楼――考虑留学生的文化背景,不用太现代太欧化也不要太古板,用民族的,接近中国特色的,灰瓦顶。又配合在湖边的景致,用白墙灰瓦更淡雅,清新活泼。用中国古典的屋顶设计,但又令人觉得有现代感,内院采用中国古老的天井设计,让留学生更能体会中国建筑文化! 

办公楼:内部设计非常实用,空间分配合理,满足众多院系办公的需要,同时也满足了各院系之间的合作需要,便于管理。 

学生活动中心:把办公室和活动去分离,又用走廊把它们连接起来。互不相扰又和谐便利。学生作品。 

(二)
从历史来说,这座富丽堂皇的文化别墅系着中央和本土太多的期许与憧憬。曾记否,1983年9月,几乎倾尽人大、清华精锐的办学团,锦衣怒马扬鞭南下,滚滚风尘挟裹着一个个多么炫目的英雄梦!这支价值三十个亿的“京城第一师”,其领军人物就是三位国宝级大师:张维、黄达、方生。历年来,深大凭借无出其右的财力,从中国最著名的十所高校吸附的顶尖学科人才达50人之多,仅此就引起各高校“公愤”。
   但是,那个“北有清华,南有深大”的立校之梦为什么象一座高不可攀的冰山,顽强地阻隔着我们的梦想和现实,近十年来更由渺茫而最终彻底破碎?为什么一个个气度高华的饱学大儒费金数百万移栽至南海之滨竟宛若烟云,迅即销声匿迹?为什么这所拥有不啻于国内任何一所名牌大学的硬件和政府支持度的大学,进!不能成一方霸业;退!不能守住阵角,只能偏安一隅,甚至难以偏安一隅?
作者坦率地说:“我不否认自己这番评论,不仅带有一定的情绪性,还基于一个隐晦的前提:作为改革标杆和现代化国际大都会,深圳有足够的理由作此追问,却没有任何借口拒绝拥有一座与它的雄图大略、它的政治地位和经济势力匹配的大学!”与不少深圳人对深大有着深刻的失望、沮丧、不满或蔑视相反,金心异似乎显得更理性,他不断地反问大家:
“我们对深大的评价是准确的吗?我们用了怎样的标准,什么参照系来看深大,这种随意性的评价对深大公平吗?深大是否承载了一些不该由他承载的东西?” 在“网大”、“上海交通大学”、中国管理科学研究院科学学研究所多次排名中,深大一般会排在100名以外,150名以内。深大现任校长自评为20名以内。
金心异认为,人们在评价深大时,一般会与以下几个大学相比:要求最高的,与香港科大相比;退而求其次的,要与汕头大学相比;其它类似的参照物,还有苏州大学、上海大学等。
他说:“香港科大是深圳人“大学梦”的一个成功范本,港科大就在深圳身边,比深大创办得还晚,仅有十几年历史,但是在全球的排名已直追香港大学、香港中文大学等老牌名校,其管理学院更进入亚洲最著名的商学院之列,可以说创造了一个奇迹。而深圳人总以深圳为“创造奇迹的城市”,深大没有创造奇迹,所以让深圳人大为失望。
深圳人对深大的批评是不公平的?
香港科大创校校长吴家玮对金强调:香港科大的成功,有许多深圳不能相比的因素,也有一些偶然因素。首先港科大处在香港这样一个国际性大都市,国际金融、物流、贸易及服务中心,香港的文化氛围也非国内许多城市可比。这样一个香港对全球是有吸引力的,当港科大向全球招募教授时,是可以招聘到国际一流的教授的;其次香港的教育管理体制,也是完全开放性的,具有国际竞争优势的,香港人对高等教育的理解,在理念上,从英国学来的那一套,还是挺管用地。再次,香港政府对科大既投入重资(前后投了一百多亿进去),使之具备一流的硬件,又放手校董会管理,形成港科大的大学精神。这些因素,在深圳,在国内都不可能具备。
据金透露,吴教授在谈话中,还毫不客气地批评深圳人在办大学问题上过于急功近利的心态,这既包括政府,也包括市民。他就认为,深圳人对深大的批评是不公平的。
“想想看,1983年深圳大学创办时,深圳是个什么样的城市?可以说还完全不具备城市的要素,即便10年后的1993年,深圳的城市积累仍十分单薄。在这样一个城市氛围中,怎能要求一所新办的大学用10年的时间取得象香港科大在香港用10年的时间取得的成就?可以说,深大的前10年,完全就是打基础的阶段。而最近这10几年,深大的进步还是不错的。办大学不可能速成。”

中规中矩不等于“失败”

中规中矩不等于“失败”

金心异还拿深圳大学与汕头大学、苏州大学、上海大学做过比较:

“就大学的教育水准和实力来说,一般认为深大虽稍不如汕大,但基本还是在一个比较接近的水平上。与苏州大学、上海大学比?苏州大学的前身是东吴大学,可以说是老牌的知名大学,历史悠久,积淀深厚,进入了国家“211工程”的名单,又处在苏州这样一个文化积淀深厚的城市,近10年来经济飞速发展的苏州市也给予了苏大很强有力的支持。上海大学是1994年由原上海大学和上海工业大学、上海科技大学、上海科技高等专科学校四校合并而来的,老上海大学也有很悠久的历史,上海工大(上海工学院)和上海科大(上海机械学院)均成立于60年代,这样合并后的新上大,加之上海市政府的大力支持,进入“211工程”名单一点也不奇怪。深大别说不具备进入211的实力,就算接近具备,广东省会舍广州的暨南大学、华南师大,而支持深大进入211名单吗?”
 注:转载
  评论这张
 
阅读(207)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017